Io la vedo così: ben vengano delle regole più rigide per salvaguardare la nostra sicurezza e quella degli altri, ma arrivare alla confisca del mezzo mi sembra aldilà del razionale; intravedo un accanimento solo per ciò che riguarda il mondo delle due ruote dato che la stessa regola non viene applicata in altri casi.
Ad esempio solo per citarne uno, perchè non essere più rigidi nei confronti di chi costruisce abusivamente in zone ad alto rischio ambientale? o nei confronti di coloro che ne danno l'autorizzazione senza fare le dovute verifiche? Io a quelli non solo gli farei abbattere le opere, ma li schiafferei dentro per qualche annetto!!!
Vogliamo essere più rigidi? allora siamolo fino in fondo e su tutti i fronti!!
Chopper.. le cose accidentali .. purtroppo accadono e si cercherà al momento la soluzione, ma non trovo logico cambiare una legge per le cose accidentali, ne gioverebbero come al solito i "furbi".. non trovi?
Per quanto riguarda la confisca, mi sembra sia stata già variata la legge, sul sito della FMI c'è scritto tutto. smack chopper..
il problema è ben altro..
ben vengano le leggi a favore del motociclista...per salvaguardarlo...ma credo che sia anche giusto mettere delle leggi piu severe anche per gli automobilisti...
e credo fondamentalmente che questa legeg sia veramente incostituzionale..
no si può privare nessuno di un proprio bene..magari sudato e faticato dopo anni di lavoro e dopo per un qualsiasi reato vedersene privato...
scusate ma io no la vedo proprio cosi..non si va avanti con l'oppressione...nessuno può privarmi di una cosa mia..nessuno che sia stato o persona...
viva la libertà
...si inizia con la confisca del mezzo, magari perchè ti grattavi o tenevi la mano a riposo
dopo qualche centinaio di km... poi? per me è esagerata... e soprattutto per rispondere a paul, hai mai visto (per fare un esempio) mamma al volante con figlio piccolo sul sedile di dietro senza seggiolino mentre fa zig zag nel traffico cittadino magari al cellulare o che si trucca?? a lei gli darei un bel nobel, non la confisca... per me si stanno accanendo troppo su noi motociclisti. ah per l'esempio è casuale il fatto che sia una donna non voglio offendere nessuno...solo che mi è capitato sabato e mi è rimasto impresso. concludendo se mi portano via una delle mie piccole, oltre che piangere per un bel po, per fermarmi dovrebbero sparami la prossima volta. ;)
Comunque ci sono novità in corso(articolo su bikers life),facendola breve alcuni giudici adesso hanno capito e paragonano il mancato uso del casco ecc. a non indossare le cinture,tutto riguardante la sicurezza, per cui se ti tolgono i punti della patente senza cinture si dovrebbe arrivare allo stesso per i "reati" commessi in moto. Forse si dovrà aspettare tanto o forse non ci si arriverà mai ,per cui si spera di vedere un valido spiraglio
ragazzi, non so se è vero, ma la legge doveva essere discussa e tolta il 19 novembre 2005 perchè entro il 20 si poteva fare 'ricorso alla legge da larte del senato, ma non si sono presentati!!!!
non c'è stato il numero legale per abrogare questa legge....
non mi sono arrivare notizie diverse per ora....
Forse non avete capito quello che volevo dire...appunto non riguarda le regole,ma le cose accidentali....cmq lasciamo perdere...
Io la vedo così: ben vengano delle regole più rigide per salvaguardare la nostra sicurezza e quella degli altri, ma arrivare alla confisca del mezzo mi sembra aldilà del razionale; intravedo un accanimento solo per ciò che riguarda il mondo delle due ruote dato che la stessa regola non viene applicata in altri casi.
Ad esempio solo per citarne uno, perchè non essere più rigidi nei confronti di chi costruisce abusivamente in zone ad alto rischio ambientale? o nei confronti di coloro che ne danno l'autorizzazione senza fare le dovute verifiche? Io a quelli non solo gli farei abbattere le opere, ma li schiafferei dentro per qualche annetto!!!
Vogliamo essere più rigidi? allora siamolo fino in fondo e su tutti i fronti!!
;-)
Chopper.. le cose accidentali .. purtroppo accadono e si cercherà al momento la soluzione, ma non trovo logico cambiare una legge per le cose accidentali, ne gioverebbero come al solito i "furbi".. non trovi?
Per quanto riguarda la confisca, mi sembra sia stata già variata la legge, sul sito della FMI c'è scritto tutto. smack chopper..
il problema è ben altro..
ben vengano le leggi a favore del motociclista...per salvaguardarlo...ma credo che sia anche giusto mettere delle leggi piu severe anche per gli automobilisti...
e credo fondamentalmente che questa legeg sia veramente incostituzionale..
no si può privare nessuno di un proprio bene..magari sudato e faticato dopo anni di lavoro e dopo per un qualsiasi reato vedersene privato...
scusate ma io no la vedo proprio cosi..non si va avanti con l'oppressione...nessuno può privarmi di una cosa mia..nessuno che sia stato o persona...
viva la libertà
...si inizia con la confisca del mezzo, magari perchè ti grattavi o tenevi la mano a riposo
dopo qualche centinaio di km... poi? per me è esagerata... e soprattutto per rispondere a paul, hai mai visto (per fare un esempio) mamma al volante con figlio piccolo sul sedile di dietro senza seggiolino mentre fa zig zag nel traffico cittadino magari al cellulare o che si trucca?? a lei gli darei un bel nobel, non la confisca... per me si stanno accanendo troppo su noi motociclisti. ah per l'esempio è casuale il fatto che sia una donna non voglio offendere nessuno...solo che mi è capitato sabato e mi è rimasto impresso. concludendo se mi portano via una delle mie piccole, oltre che piangere per un bel po, per fermarmi dovrebbero sparami la prossima volta. ;)
Comunque ci sono novità in corso(articolo su bikers life),facendola breve alcuni giudici adesso hanno capito e paragonano il mancato uso del casco ecc. a non indossare le cinture,tutto riguardante la sicurezza, per cui se ti tolgono i punti della patente senza cinture si dovrebbe arrivare allo stesso per i "reati" commessi in moto. Forse si dovrà aspettare tanto o forse non ci si arriverà mai ,per cui si spera di vedere un valido spiraglio
ragazzi, non so se è vero, ma la legge doveva essere discussa e tolta il 19 novembre 2005 perchè entro il 20 si poteva fare 'ricorso alla legge da larte del senato, ma non si sono presentati!!!!
non c'è stato il numero legale per abrogare questa legge....
non mi sono arrivare notizie diverse per ora....
Pages