Zalpa76 wrote: ...
Se ti schianti in moto in Italia e finisci in ospedale conciato male è la colletività che paga, per cui sono io con le mie tasse che ti pago le cure mediche e ti do' la pensione se resti invalido. Negli states, c'e molta più libertà, fai come cavolo ti pare tanto se ti schianti o sei assicurato per cui ti autopaghi le cure o resti sul bordo della strada senza nessun problema, se finisci su una sedia a rotelle se sei assicurato ti prendi la tua bella pensione altrimenti vai a vivere sotto un ponte senza pesare sulla collettività
Zalpa Zalpa..... Senza offesa, ma ti rendi conto di quello che dici?
Prega per il tuo Dio di non aver mai bisogno di cure (lo auguro a tutti...) sennò altro che assicurazioni...
Ci sono mali che richiedono anche 600,00€ al giorno per restare vivi, l'America con i suoi belli esempi di pace, di economia e di sanità sarebbe l'ultima cosa a questo mondo da prendere come riferimento, anche se adesso Obama ha fatto la mandragata...
Zalpa76 wrote: Poi se meno deficenti si schiantassero in moto non ci sarebbe bisogno di leggi del genere. Se ti schianti in moto in Italia e finisci in ospedale conciato male è la colletività che paga, per cui sono io con le mie tasse che ti pago le cure mediche e ti do' la pensione se resti invalido. Negli states, c'e molta più libertà, fai come cavolo ti pare tanto se ti schianti o sei assicurato per cui ti autopaghi le cure o resti sul bordo della strada senza nessun problema, se finisci su una sedia a rotelle se sei assicurato ti prendi la tua bella pensione altrimenti vai a vivere sotto un ponte senza pesare sulla collettività.
.....azzo.. non ho proprio più parole..
però ti ricordo che:
- negli states fai come ti pare, si.. ma solo se sei assicurato (e solo in alcuni stati, in altri ci sono gli stessi obblighi che qui da noi)
- sempre negli states, adesso stan cambiando la riforma sanitaria proprio per evitare che succeda il caso che hai appena descritto te.. un motivo ci sarà..
- mi sembra giusto che io non paghi se tu cadi.. come non dovrei pagare se a un fumatore viene il cancro, a un alcolizzato viene il tumore al fegato e via dicendo.. ragionamento veramente logico..
Forse mi sono espresso male, e di questo me ne scuso, non volevo dire viva gli USA, volevo solo dire che se nascono leggi come questa non sono certo per LIMITARE la libertà del motociclista. Nascono per altri motivi, non è che se una legge tocca me chi la fa è un baluba che non ha un cavolo da fare è che vuole spillarmi soldi.
Sul fatto che una legge limita la libertà personale dico che è abbastanza scontato, quale legge non lo fa? Il non poter andare con le prostitute, non drogarsi, non rubare, non uccidere, non superare i 130 Km/h, non parlare ad un cellulare mentre si guida ecc... non sono tutte leggi che limitano la libertà dell'uomo?
Zalpa76 wrote: Forse mi sono espresso male, e di questo me ne scuso, non volevo dire viva gli USA, volevo solo dire che se nascono leggi come questa non sono certo per LIMITARE la libertà del motociclista. Nascono per altri motivi, non è che se una legge tocca me chi la fa è un baluba che non ha un cavolo da fare è che vuole spillarmi soldi.
Sul fatto che una legge limita la libertà personale dico che è abbastanza scontato, quale legge non lo fa? Il non poter andare con le prostitute, non drogarsi, non rubare, non uccidere, non superare i 130 Km/h, non parlare ad un cellulare mentre si guida ecc... non sono tutte leggi che limitano la libertà dell'uomo?
L'unico motivo per cui nascono certe leggi e per fare gli interessi di chi produce certe cose e per la lobby delle assicurazioni.
Se è egoistico che qualcuno paghi per i miei vizi (alcol, droghe, moto, ecc) è egoistico che io paghi per coloro che si ostinano a vivere prolungando la vecchiaia a suon di medicine, che tra l'altro sono responsabili di molte malattie attuali (parkinson, alzaimer) altrimenti si finisce per mettere al rogo anche chi mangia le merendine perchè non salutari (il salutismo è una religione e come tale è assolutistica, cieca ed intollerante degli altri).
Smettiamola con questi moralismi ( e non mi riferisco particolarmente al tuo, Zalpa) viviamo e lasciamo vivere ( e lasciamo morire la gente come meglio crede) e, come si dice a Roma, a chi tocca (pagare) nun se 'ngrugna (non se la prenda)
PS con le mie tasse pago la scuola di tanta gente che invece dovrebbe andare a zappare
Roma 28 aprile 2010 – Indossare l’abbigliamento protettivo non diventerà un obbligo di legge. .........Dunque indossare l’abbigliamento tecnico protettivo adeguato resterà un fatto di coscienza e di buon senso a discrezione dei motociclisti e non diventerà un’imposizione di legge.
finalmente una buona notizia, la prossima quando la danno?
.... cosa?? un pulmino di svedesi vogliose che mi stanno cercando???!!!!!!
ok non mi servono altre notizie sono sistemato per qualche mese ...... addio vadoooooooooooooooooooooooooooooooo
Captain_Mad_Morty_Flint wrote: il paraschiena io lo uso,ma quello a metà e non certo integrato nella giacca..e quello rimane!!!frega una ca**o!!!
Quello del paraschiena che io sappia non deve essere necessariamente integrato nella giubba. Deve essere di un certo tipo, credo abbiano una sigla sull'etichetta e dovrebbe acchiappare tutta la spina dorsale compreso il coccige. Comunque mezza pena e davvero poco discutibile perchè un attrezzo del genere dovrebbero allegarlo alla vendita di un qualsiasi mezzo a 2 ruote e sono pure d'accordo sul renderlo obbligatorio.
io ho quello lombare che copre coccige e tutta la parte della spina esposta a movimenti brutti,ma quello fino al coppino se lo possono scordare..il mio è di quelli precisi della dainese..e un altro non lo compro..
Zalpa Zalpa..... Senza offesa, ma ti rendi conto di quello che dici?
Prega per il tuo Dio di non aver mai bisogno di cure (lo auguro a tutti...) sennò altro che assicurazioni...
Ci sono mali che richiedono anche 600,00€ al giorno per restare vivi, l'America con i suoi belli esempi di pace, di economia e di sanità sarebbe l'ultima cosa a questo mondo da prendere come riferimento, anche se adesso Obama ha fatto la mandragata...
.....azzo.. non ho proprio più parole..
però ti ricordo che:
- negli states fai come ti pare, si.. ma solo se sei assicurato (e solo in alcuni stati, in altri ci sono gli stessi obblighi che qui da noi)
- sempre negli states, adesso stan cambiando la riforma sanitaria proprio per evitare che succeda il caso che hai appena descritto te.. un motivo ci sarà..
- mi sembra giusto che io non paghi se tu cadi.. come non dovrei pagare se a un fumatore viene il cancro, a un alcolizzato viene il tumore al fegato e via dicendo.. ragionamento veramente logico..
NNNOOOOOOO e io che avevo già provveduto!!!
Uploaded with ImageShack.us
Forse mi sono espresso male, e di questo me ne scuso, non volevo dire viva gli USA, volevo solo dire che se nascono leggi come questa non sono certo per LIMITARE la libertà del motociclista. Nascono per altri motivi, non è che se una legge tocca me chi la fa è un baluba che non ha un cavolo da fare è che vuole spillarmi soldi.
Sul fatto che una legge limita la libertà personale dico che è abbastanza scontato, quale legge non lo fa? Il non poter andare con le prostitute, non drogarsi, non rubare, non uccidere, non superare i 130 Km/h, non parlare ad un cellulare mentre si guida ecc... non sono tutte leggi che limitano la libertà dell'uomo?
L'unico motivo per cui nascono certe leggi e per fare gli interessi di chi produce certe cose e per la lobby delle assicurazioni.
Se è egoistico che qualcuno paghi per i miei vizi (alcol, droghe, moto, ecc) è egoistico che io paghi per coloro che si ostinano a vivere prolungando la vecchiaia a suon di medicine, che tra l'altro sono responsabili di molte malattie attuali (parkinson, alzaimer) altrimenti si finisce per mettere al rogo anche chi mangia le merendine perchè non salutari (il salutismo è una religione e come tale è assolutistica, cieca ed intollerante degli altri).
Smettiamola con questi moralismi ( e non mi riferisco particolarmente al tuo, Zalpa) viviamo e lasciamo vivere ( e lasciamo morire la gente come meglio crede) e, come si dice a Roma, a chi tocca (pagare) nun se 'ngrugna (non se la prenda)
PS con le mie tasse pago la scuola di tanta gente che invece dovrebbe andare a zappare
il paraschiena io lo uso,ma quello a metà e non certo integrato nella giacca..e quello rimane!!!frega una ca**o!!!
finalmente una buona notizia, la prossima quando la danno?
.... cosa?? un pulmino di svedesi vogliose che mi stanno cercando???!!!!!!
ok non mi servono altre notizie sono sistemato per qualche mese ...... addio vadoooooooooooooooooooooooooooooooo
Quello del paraschiena che io sappia non deve essere necessariamente integrato nella giubba. Deve essere di un certo tipo, credo abbiano una sigla sull'etichetta e dovrebbe acchiappare tutta la spina dorsale compreso il coccige. Comunque mezza pena e davvero poco discutibile perchè un attrezzo del genere dovrebbero allegarlo alla vendita di un qualsiasi mezzo a 2 ruote e sono pure d'accordo sul renderlo obbligatorio.
E quando ce vo ce vo...
io ho quello lombare che copre coccige e tutta la parte della spina esposta a movimenti brutti,ma quello fino al coppino se lo possono scordare..il mio è di quelli precisi della dainese..e un altro non lo compro..
quoto
è risaputo che queste leggi impongono vessazioni agli utilizzatori finali, anzichè risolvere il problema
come già detto da molti LI USASSERO PER RIPARARE LE STRADE!!
Pages